Поскольку на чесспро я забанен, отвечу (по Вашему приглашениу) здесь на Ваш пост и реакцию на него Вовы17:
"Ущербная философия, которую избрал Толстой на исходе своей творческой литературной жизни, привела его к жизненному поражению, отравила его старость. ". "Принципиально ошибочное представление Ботвинника о природе шахматной игры привело его к утопической идее — создать компьютерную программу, воспроизводящую мышление гроссмейстера. Он потратил на реализацию этой, заведомо неосуществимой идеи, почти 20 лет жизни".
Вова 17 также явил себя миру во всей красоте: "Как я понимаю, Ботвинник фактически стремился создать ИИ""
Копия моего поста из Квантофорума. Хотелось бы чтобы Вы ответили ( самому прежде всего ) на заданные вопросы и ещё больше - чтобы Вы - человек видимо очень добрый и благожелательный - больше так не позорились. :
Удивительная страсть говорить о том, о чём человек заведомо не имеет никакого представления. Теорема Гёделя, как универсальный ключ к любой заднице.
Как Вова, так и ЛБ тут достигают вершин пошлости. Что такое ИИ? Почему идея Ботвинника принципиально неверна? Почему "философия Толстого" "ущербна"? Что товарищ понимает под "исходом творческой литературной жизни" ЛН и "сокрушительным поражением", почему именно "философия омрачила его старость". Набор слов, не имеющих никакого смысла (ибо никак не соотносящийся с реальностью), имеющий единственнную цель - сказать гадость. Что было бы смешно, если бы не было так блевотно - ибо ЛБ, человек безусловно весьма достойный и доброжелательный не стремится на самом деле сказать гадости, а просто транслирует наборы штампов вслед за злобным мудачьём, которое он считает мыслителями.